Court ruling № 105068621, 30.06.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.06.2022
Case No.
910/3202/22
Document №
105068621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2022Справа № 910/3202/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-СК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса

про стягнення 320 302,06 грн.

Cуддя Борисенко І.І.

Секретар судового сідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 320 302,06 грн. за Договором № 22.072016 від 22.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 910/3202/22.

20.05.2022 через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 19.05.2022 про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просив суд стягнути з відповідача всю суму боргу за Договором № 22.072016 від 22.07.2016 в розмірі 47 059 838,86 грн., з урахуванням здійсненої відповідачем оплати у розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 розгляд справи № 910/3202/22 було прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.06.2022.

29.06.2022 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та про проведення наступних судових засідань по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

В даній заяві представник відповідача вказує, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони, відповідно до українського законодавства, з 24.02.2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, а тому у зв`язку з цим представник відповідача наразі знаходиться поза межами міста Києва, та не має можливості бути особисто присутнім на судовому засіданні, яке відбудеться 30.06.2022.

30.06.2022 у підготовче засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні судом було оголошено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заслухавши думку сторін, суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Окрім того, у підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дослідивши клопотання, суд прийшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що у Господарському суді міста Києва обмежені технічні властивості у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, за змістом ст. 197 ГПК України умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є наявність в суді відповідної технічної можливості. Проте, на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, а клопотання учасників процесу та ухвали інших судів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України, суд дійшов висновку, що також унеможливлює проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Додатково суд звертає увагу, що представником відповідача не було надано доказів, які підтверджують його перебування поза межами міста Києва.

Суд зауважує, що відповідно до повідомлення з офіційного порталу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації від 30.03.2022 року, для автомобільного сполучення лівого й правого берега Києва почали працювати Північний та Дарницький мости.

Крім того, відповідно до повідомлення з офіційного порталу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації від 06.06.2022 року, інтервал руху поїздів метрополітену скорочено. У пікові години вони становитимуть 4-5 хвилин, у міжпікові - 8-10 хвилин.

20.06.2022 року у Києві відкрили рух через міст Метро та міст ім. Патона.

А тому, зважаючи на вищезазначене, суд не вбачає логістичних складностей в пересуванні містом для забезпечені участі представника в судовому засіданні.

В процесі розгляду судової справи в підготовчому судовому засіданні судом було прийнято рішення про оголошення перерви у судовому засіданні в порядку ст. 216 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, , 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщння суду з використанням власних технічних засобів в справі № 910/3202/22 відмовити.

2.Оголосити перерву у справі №910/3202/22 до 19.07.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати не обов`язковою.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105068621 ?

Документ № 105068621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105068621 ?

Дата ухвалення - 30.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105068621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105068621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105068621, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 105068621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 105068621 refers to case No. 910/3202/22

This decision relates to case No. 910/3202/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105068620
Next document : 105068622