Court ruling № 105068607, 01.07.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2022Справа № 910/5296/22Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №99 від 31.01.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електроград"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Леп Груп"

про стягнення 311 966,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Електроград" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Леп Груп" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №27-11/2020 від 27.11.2020 у розмірі 311 966,15 грн, яка складається з суми основного боргу у розмірі 268 124,20 грн, 3% річних у розмірі 4 032,88 грн, інфляційних втрат у розмірі 9 786,53 грн та пені у розмірі 30 022,54 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

На підтвердження виконання вимог ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додано лише опис вкладення у цінний лист.

Документів, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція) до матеріалів справи не додано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Електроград" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.

3. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна