Decision № 1050561, 16.03.2007, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.03.2007
Case No.
2-155/2007р.
Document №
1050561
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№2-155/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня2007 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Яковенко М.М.

при секретарі Болбат Н.І.

за участю осіб, які приймали участь у справі:

представник позивача Черкез Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом: ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж

ДО

ОСОБА_1

про стягнення шкоди за електроенергію, -

встановив:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

При перевірці 20.01.2007 року за адресою:АДРЕСА_1контролерами Володарського РЕМ був складен акт №051951 про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженою КМ України від 26.07.1999 року №1357 побутовим абонентом ОСОБА_1

Оглядом на місці було виявлено, що споживач скоїв крадіжку електроенергії шляхом зриву пломби на приладі обліку електроенергії, чим спричинив шкоду енергопостачальній організації.

Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі акта споживачу було нараховано - 305,47 гривень за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідач відмовивися від сплати сиричиненної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовну вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання неодноразово не з*являвся, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

актом № 051951 про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по данному акту, згідно чого сума, що підлягає стягненю складає 305 гривень 47 копійок;

повідомленням ОСОБА_1 про сплату за електроенергію у сумі 305 гривень 47 копійок. Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт порушення правил користування електричною енергією (зриву пломби на приладі обліку електроенергії), який підтвержується актом №051951. Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.209, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096/ 305 /триста п*ять/ гривень 47 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1050561 ?

Документ № 1050561 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1050561 ?

Дата ухвалення - 16.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1050561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1050561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1050561, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1050561, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1050561 refers to case No. 2-155/2007р.

This decision relates to case No. 2-155/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1050559
Next document : 1050574