Справа №3-1766/2010р .
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Харцизьку, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Зугресі Донецької області, працює: ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21 травня о 17:30 годині підприємцем ОСОБА_1 було не забезпечено проведення розрахункових операцій через НОРО та РК, акт № 0526-1468-2675115603-23/4-88 від 21.05.2010 р.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у не забезпеченні проведенні розрахункових операцій через НОРО та РК, скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, просила розглянути справу у її відсутності. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Провина ОСОБА_1 в скоєному нею правопорушенні за ст. 155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема актом перевірки.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 155-ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривні) на р/р 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька, код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 10505421, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1766/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: