Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 741/815/21
Номер провадження 2/741/77/22
УХВАЛА
іменем України
01 липня 2022 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» Жорової Людмили Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» Жорової Людмили Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Судове засідання в цивільній справі призначено на 14 год. 15 хв. 06 липня 2022 року.
30 червня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача Жорової Л.М. про проведення судового засідання 06 липня 2022 року о 14 год. 15 хв. у режимі відеоконференції.
Обґрунтовуючи свою заяву, представник позивача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду. Саме тому позивач просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області.
Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю його прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити заяву представника позивача Жорової Н.М.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» Жорової Людмили Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Провести судове засідання о 14 год. 15 хв. 06 липня 2022 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області за участі представника позивача адвоката Жорової Людмили Миколаївни (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000534 від 30 листопада 2018 року, видане на підставі рішення Ради адвокатів Чернігівської області № 68 від 02 листопада 2018 року).
Доручити Господарському суду Чернігівської області (адреса: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, буд. 20) забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 15 хв. 06 липня 2022 року в режимі відеоконференції за участі представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» Жорової Людмили Миколаївни.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Чернігівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Крупина
The court decision No. 105053111, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 741/815/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: