Court ruling № 105051521, 04.07.2022, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 501/1072/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04 липня 2022 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Костир Андрій Олександрович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Державного підприємства «Сетам», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-б, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, адреса для листування: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, буд. 19, оф. 310, суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , треті особи: ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , про визнання недійсними електронні торги, скасування звіту з оцінки майна та акту про проведені електронні торги,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Іллічівського міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Костир Андрій Олександрович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Державного підприємства «Сетам», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-б, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, адреса для листування: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, буд. 19, оф. 310, суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , треті особи: ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , про визнання недійсними електронні торги, скасування звіту з оцінки майна та акту про проведені електронні торги.

Предметом позову є визнання недійсними електронні торги, скасування звіту з оцінки майна та акту про проведені електронні торги, підставою позову є порушення прав позивача, проведення із порушенням торгів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави,визначені ст.ст.185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову, яка буде розглянута відразу після відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Костир Андрій Олександрович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Державного підприємства «Сетам», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-б, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, адреса для листування: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, буд. 19, оф. 310, суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , треті особи: ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , про визнання недійсними електронні торги, скасування звіту з оцінки майна та акту про проведені електронні торги.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 25.08.2022року о10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8ст.178ЦПК України, вирішуєсправу занаявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров