Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/13227/20
Категорія 71
2/295/20/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"20" червня 2022 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
треті особи: Служба у справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації Черняхівського району Житомирської області,
Служба у справах дітей Черняхівської селищної ради,
про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.11.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження.
20.06.2022 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, щодо дати, часу та місця розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та розглянути заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, з огляду на наявність заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що сторона позивача не підтримує позов про позбавлення батьківських прав, суд вважає за можливе залишити вказану заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації Черняхівського району Житомирської області, Служба у справах дітей Черняхівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.А. Воробйова
The court decision No. 105048019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/13227/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: