Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31500, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Летичів, пров. Шкільний, 4а
тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31
веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua
КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/389/22
Номер провадження №2-678-221/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ
1. 08 червня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 подав заяву про зупинення провадження у зв`язку з його перебуванням в складі Збройних Сил України по мобілізації, клопотання просить розглядати у його відсутність.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
ІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
2. 27 квітня 2022 року надійшла позовна заява керівника окружної прокуратури.
3. 29 квітня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, яка визнана малозначною, і призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
4. 29 квітня 2022 року постановлено ухвалу про забезпечення позову.
5. 23 травня 2022 року ОСОБА_1 подав відзив, просить застосувати строк позовної давності і відмовити в позові, справу розглядати у його відсутність.
6. 30 травня 2022 року керівник окружної прокуратури подав відповідь на відзив.
7. 08 червня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 подав заяву про зупинення провадження у справі.
8. 16 червня 2022 року представник Меджибізької селищної ради Герасімова М.В. подала заяву і не заперечує щодо зупинення провадження у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 в Збройних Силах України.
9. 17 червня 2022 року прокурор Сухорук О.В. подала заяву у якій просить суд направити запит до військової частини про те чи дійсно ОСОБА_2 був мобілізований на період воєнного стану з наданням підтверджуючих документів.
10. 30 червня 2022 року на запит суду з військової частини НОМЕР_6 надійшли документи: копія припису начальника Хмельницького об`єднаного міського територіального центу комплектування та соціальної підтримки №1628/1 від 30 травня 2022 року згідно якого солдату ОСОБА_2 запропоновано 30 травня 2022 року вибути в розпорядження командира в/ч НОМЕР_6 для прийняття на військову службу; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) №113 від 31 травня 2022 року згідно якого у зв`язку з введенням правового режиму воєнного стану та проведенням загальної мобілізації, відповідно до Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 та №69/2022, продовження строку проведення загальної мобілізації відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року №342/2022, згідно з мобілізаційним призначенням вважати призначеним до військової частини НОМЕР_6 рядового ОСОБА_2 .
11. 30 червня 2022 року прокурор Сухорук О.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.
ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
12. Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені (постанова Верховного Суду від 29 липня 2021 року по справі №917/14/20).
13. Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст.ст. 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.
14. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
15. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
16. Як зазначено у ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності (ч. 1). Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом (ч. 2).
17. В силу ст. 1 Закону України «Про оборону України» військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.
18. Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, який затверджено Законом України №2119-IX від 15 березня 2022 року, Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, який затверджено Законом України №2212-IX від 21 квітня 2022 року, Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року, який затверджено Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово було продовжено і такий діє до 25 серпня 2022 року.
ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
19. Заяву про зупинення провадження подано представником відповідача за довіреністю.
20. Суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 60 ЦПК України у даній справі, яка є малозначною, відповідач має право мати представником особу, яка не є адвокатом.
21. З 31 травня 2022 року ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, який діє з 24 лютого 2022 року і по даний час.
22. Отже, існують обставини, які унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23. З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципу правової визначеності, дотримання засади змагальності сторін і надання їм можливості реалізувати надані права та виконати покладені обов`язки, є необхідним зупинити провадження у справі, адже для цього є обов`язкові підстави, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
24. Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, відповідач або його представник зобов`язані повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 258-260, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та/або його представника за довіреністю ОСОБА_3 повідомити про це суд невідкладно.
Згідно ст. 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ:
Керівник Летичівської окружної прокуратури, вул. Чорновола, 3 смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02911102, тел. (03857) 2 05 39, електронна адреса: let_oprok@khmel.gp.gov.ua;
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Меджибізька селищна рада, вул. Пушкіна, 5 смт Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556, тел. (03857) 9 71 71, 9 71 66, електронна адреса: medgibig.sr@gmail.com.
ВІДПОВІДАЧІ:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобів зв`язку та електронна адреса відсутні.
2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , електронна адреса невідома, тел. НОМЕР_3 .
Представник ОСОБА_2 за довіреністю від 01 червня 2022 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним А.І.: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , електронна адреса невідома, тел. НОМЕР_5 .
Суддя підпис І.Б. Ходоровський
Суддя І.Б. Ходоровський
The court decision No. 105047263, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/389/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: