Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 631/877/21
Провадження № 2-сз/631/1/22
У Х В А Л А
про повернення судового збору
23 лютого 2022 року смт Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» Золотаря Вадима Михайловича про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» звернулось до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернуто позивачеві.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Вивчивши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
З матеріалів справи № 631/877/21 вбачається що за подання до суду вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями № 363 від 30 серпня 2021 року на суму 2078,00 грн., та № 269 від 11 вересня 2019 року на суму 192,10 грн.
Законом України «Про судовий збір» визначено випадки повернення судового збору.
Так, відповідно до ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Таким чином, заява представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» Золотаря Вадима Михайловича про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.258-260 ЦПКУкраїни,ст.7 Закону України « Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» Золотаря Вадима Михайловича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_1 , АТ «МЕГАБАНК», місто Харків, МФО 351629, ЄДРПОУ 00131954, отримувач АТ «Харківобленерго»), судовий збір в сумі 2078,00 гривень, який сплачено за платіжним дорученням № 363 від 30 серпня 2021 року, що був сплачений на рахунок отримувача: UA088999980313101206000020559, код отримувача за ЄДРПОУ 37874947.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_1 , АТ «МЕГАБАНК», місто Харків, МФО 351629, ЄДРПОУ 00131954, отримувач АТ «Харківобленерго»), судовий збір в сумі 192,10 гривень (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок), який сплачено за платіжним дорученням № 269 від 11 серпня 2019 року, що був сплачений на рахунок отримувача № 31210206020371; отримувач: УК Нововодолазького району, 22030101; код одержувача: 37934670; код банку отримувача (МФО) 899998; найменування установи банку отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. О. Пархоменко
The court decision No. 105035497, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 631/877/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: