Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2081/22
2/212/2423/22
У Х В А Л А
01 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Колочко О. В., за участісекретаря судовогозасідання ІгнатьєвоїА.А.,розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду містаКривого Рогу,в порядкуч.2ст.247ЦПК України,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особавиконавчий комітетПокровської районноїв містіради провизначення місцяпроживання неповнолітніхдітей, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Ухвалою суду від 07 червня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01 липня 2022 року.
До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Залюбовський В.В. подав до суду заяву, в якій просив залишити позов в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю дитини ОСОБА_2 за місцем її проживання без розгляду.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності дост. 247 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову в частині позовних вимог визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю дитини ОСОБА_2 за місцем її проживання без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позов в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю дитини ОСОБА_2 за місцем її проживання залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 200, 247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю дитини ОСОБА_2 за місцем її проживання - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 01 липня 2022 року.
Суддя О. В. Колочко
The court decision No. 105034439, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/2081/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: