Court ruling № 105030573, 30.06.2022, Prymorskyi District Court of Odesa City

30.06.2022

Справа № 522/1519/17

Провадження № 1-кс/522/2040/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Осііка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рембач О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року, у об`єднаних кримінальних провадженнях №12016160500009570 від 22.12.2016 р., №12016160500000084 від 03.01.2016 р., №12018160500001670 від 24.03.2018 р. та №12019160500000067 від 04.01.2019 р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Приморськогорайонного судум.Одеси від13.12.2021року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Також зазначеним вироком зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , заставу у розмірі 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень внесену за ОСОБА_2 , на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 04.04.2018 р. по справі №522/5111/18, згідно квитанції №ПН4449РКО від 11.04.2018 р.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року, в якому має бути зазначено про поверення застави Одеським апеляційним судом.

Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У матеріалах провадження міститься квитанція №ПН4449РКО від 11.04.2018 р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 вносила заставу за ОСОБА_2 у сумі 35240 грн., на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 04.04.2018 р.

Таким чином,грошові коштиу сумі35240гривень,внесені ОСОБА_1 ,як заставнасума за ОСОБА_2 , відповідно до квитанції №ПН4449РКО від 11.04.2018 р. на виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 04.04.2018 р. (код ЄДРПОУ 02892913, розрахунковий рахунок 37311091005572, МФО 820172, банк здержувана - Державна казначейська служба України, м. Київ, №р/р3731191005572) мають бути повернуті заставодавцю ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 або уповноваженій нею особі.

За таких обставин, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вироку щодо повернення застави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року та 5 абзац резолютивної частини вироку вважати правильним; про зобов`язання Одеський апеляційний суд повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , заставу у розмірі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень, відповідно до квитанції №ПН4449РКО від 11.04.2018 р., внесену за ОСОБА_2 , на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 04.04.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: