Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2568/21 Провадження № 2/450/219/22
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
30 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев`як Ю.О.
за участі прокурора Жукровського В.І.
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинно збудованого житлового будинку,-
в с т а н о в и в :
На розглядів Пустомитівськомурайонному судіЛьвівської областіперебуває цивільнасправа запозовомПустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинно збудованого житлового будинку.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор Жукровський В.І. та представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , які не заперечили, щодо призначення справи до судового розгляду.
Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з`явилися, однак її представник подав на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання та закриття такого у його відсутності та відсутності ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що в підготовчі судові засідання, представники позивачів не з`являлися, не повідомляли суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи, повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Судом встановлено, що представники позивачів неодноразово в підготовчі судові засідання не з`являлися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності представників позивачів.
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких інших процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.
Відтак, за результатами проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне прийняти рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 128, 197-198, 200, 223, 247 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинно збудованого житлового будинку.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.07.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
The court decision No. 105029021, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 450/2568/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: