Sentence № 10502575, 07.07.2010, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.07.2010
Case No.
1-163/10
Document №
10502575
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-163/10

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого Вейтас І.В.

при секретарі Голумбієвській С.Ф.

за участю прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Новотроїцьке Херсонської області, росіянки, громадянки України, освіта базова загальна середня, не працюючої, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 на господарчому подвірї за місцем свого проживання АДРЕСА_1 на початку травня 2010 року виявила 11 (одинадцять) дикорослих кущів рослини роду Коноплі, за якими почала умисно, незаконно здійснювати нагляд (прополювання та полив), вирощуючи їх до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, яке відбулось 21.05.2010 року.

Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

Підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю та показала, що на початку травня 2010 року побачила на території свого домоволодіння 11 кущів коноплі та почала за ними доглядати, а саме поливала та прополювала. Знала що вирощування коноплі заборонено, але хотіла застосувати її в лікувальних цілях. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання підсудної своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину її вина таж підтверджується дослідженими по справі доказами.

Згідно протоколу огляду території домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 від 21.05.2010 року виявлено і вилучено 11 кущів рослини схожої на рослини роду коноплі (а.с.5).

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 561-Х від 01.06.2010 року вилучені 21.05.2010 року під час огляду території домоволодіння в АДРЕСА_1 11 (одинадцять) підсушених рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом з кориневими системами, стеблами з розгалуженнями, листям та верхівками є рослинами роду коноплі, містять наркотично активний компонент канабісу тетрагідроканабінол, й віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (а.с.16,17).

Згідно постанови слідчого від 10.06.2010 року 11 (одинадцять) кущів рослини роду Коноплі визнано речовими доказами (а.с.19,20).

Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудної за ст. 310 ч.1 КК України, так як вона вчинила незаконне вирощування конопель у кількості 11 рослин.

При призначені покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, позитивну характеристику, те, що вона раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.66 КК України, суд враховує обставину, що пом'якшує покарання щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, не встановлені.

Керуючись ст.323,324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі сто пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (дві тисячі пятсот пятдесят гривен) на користь держави.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази 11 кущів рослини роду Коноплі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК в Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 вартість проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 304-98 грн.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області І.В.Вейтас

Часті запитання

Який тип судового документу № 10502575 ?

Документ № 10502575 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10502575 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10502575 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10502575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10502575, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 10502575, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10502575 refers to case No. 1-163/10

This decision relates to case No. 1-163/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10502574
Next document : 10502577