№ 105019388, 30.06.2022, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.06.2022
Case No.
681/533/22
Document №
105019388
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/533/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

14.04.2022 року притягався до адміністративної відповідальності Полонським районним судом за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., з позбавленням керування транспортними засобами строком один рік,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

20червня 2022року приблизноо 02:20 годині ОСОБА_1 в смт.Понінка повул.Героїв МайдануШепетівського районукерував автомобілем«CitroenJumpy»,реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в КНП «Полонської МЛ ім. Н.С.Говорун», за допомогою газоаналізатора «АлкоФор 307», результат огляду становить 1,78 проміле, чим порушив вимоги пункту 2.9(а) Правил дорожнього руху України, згідно яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, пояснив, що алкогольні напоїв зазначеного вище дня не вживав, чому прилади показали такий високий результат не може зрозуміти.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 302542 від 20 червня 2022 року (а.с.1); акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3); направлення наогляд водіятранспортного засобуз метоювиявлення стануалкогольного сп`янінняв КНП«Полонської МЛім.Н.С.Говорун»(а.с.6)та висновку,щодо результатівмедичного оглядуз метоювиявлення стануалкогольного сп`яніннявід 20.06.2022року (а.с.10), із яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння/

За даними відеофіксації правопорушення, що міститься на диску DVD (конверт а.с.9) об`єктивно вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем«CitroenJumpy»,реєстраційний номер НОМЕР_2 , на місці зупинки на пропозицію працівників поліції пройти огляд на визначення стану сп`яніння погодився, однак з результатами був не згідний, та був доставлений в КНП «Полонська МЛ ім. Н.С.Говорун», де у нього виявлено стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суддя вважає, що сукупність наведених доказів свідчить про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Суддя, не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 , що він алкогольні напої не вживав, оскільки такі твердження не відповідають дійсності та спростовуються сукупністю наведених вище доказів.

Згідно з довідкою, виданою Полонським ВПД №3 в ОСОБА_1 посвідчення водія вилучено відповідно до постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 14.04.2022 року (справа № 681/280/22).

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисячнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000(тридцять чотири тисячі) гривеньв дохід держави (отримувач ГУК у Хмел. обл./Хмельн.обл/21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк ТРИ роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувачГУК ум.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар

Часті запитання

Який тип судового документу № 105019388 ?

Документ № 105019388 це

Яка дата ухвалення судового документу № 105019388 ?

Дата ухвалення - 30.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105019388 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105019388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105019388, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 105019388, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 105019388 refers to case No. 681/533/22

This decision relates to case No. 681/533/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105019383
Next document : 105019390