Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11692/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Волкової С.Я.,
при секретарі Топал А.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні провадження за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Державного підприємства «Радгосп «Виноградна долина» про визнання незаконним та скасуванні наказу про звільнення, поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасуванні наказу про звільнення, поновлення на роботі.
24.05.2022 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
29.06.2022 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову.
Так, відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.4, 5, п.4 ч.1 ст.255, ч.ч.1-3 ст.261, ст.353, ст.354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Державного підприємства «Радгосп «Виноградна долина» про визнання незаконним та скасуванні наказу про звільнення, поновлення на роботі, - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 105015502, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/11692/22-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: