Єдиний державний реєстр судових рішень 1-кп/543/11/22
УХВАЛА
30.06.2022 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши клопотання адвоката Антіховича В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286-1 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Адвокат Антіхович В.В. заявив клопотання про проведення судового засідання 08.07.2022 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивуючи тим, що діє карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ), у разі: неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин.
За таких обставин клопотання адвоката підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Проводити судове засідання 08.07.2022 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286-1 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Антіховичем В.В. власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.А.Смілянський
The court decision No. 105014545, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 543/875/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: