Court ruling № 105012749, 30.06.2022, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
30.06.2022
Case No.
505/3692/16
Document №
105012749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 505/3692/16

Провадження № 6/506/1/22

У Х В А Л А

про участь боржника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.06.2022 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши клопотання боржника та третьої особи на стороні позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну порядку (способу) виконання рішення суду по цивільній справі №505/3692/16 за позовом Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про стягнення 184740,97 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана справа.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , до суду надійшло колопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, оскільки він проживає в м.Подільськ Одеської області та його прибуття безпосередньо до Красноокнянського районного суду Одеської області є ускладненим.

Боржник ОСОБА_1 в судових засіданнях також заявляла клопотання про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області з аналогічних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, беручи до уваги віддаленість Красноокнянського районного суду Одеської області від місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , похилий вік останньої, продовження на території України військового стану та підвищену небезпеку для життя та здоров`я учасників справи, у зв`язку з військовою агресією на території України з боку російської федерації, що ускладнює їх прибуття для участі в судовому засіданні безпосередньо до Красноокнянського районного суду Одеської області, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити та доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , а також боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, призначене на 21.07.2022 року на 14.30 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю боржника - ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105012749 ?

Документ № 105012749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105012749 ?

Дата ухвалення - 30.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105012749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105012749, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 105012749, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 30.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 105012749 refers to case No. 505/3692/16

This decision relates to case No. 505/3692/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105012747
Next document : 105012750