Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
30 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/186/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Смолянка - Агро",
юридична адреса: вул. Хмельницького Б., 74, с. Грабівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16330;
вул. Козлова, 25, с. Смолянка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16333,
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,
вул. Чернігівська, 3, смт Олишівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15575,
e-mail: olishivka.s.rada@ukr.net
предмет спору: спонукання до укладення договору оренди землі
Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача: Олишівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 3, смт Олишівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15575, e-mail: olishivka.s.rada@ukr.net
про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/186/22 до судового розгляду по суті на 04 серпня 2022 р. об 11:00.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.
Явка відповідача не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 105011713, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/186/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: