Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
29.06.2022м. СумиСправа № 920/375/22
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКНЯ-СЛОБОДА » про скасування судового наказу у справі №920/375/22
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» (вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Київська обл., 09200; код за ЄДРПОУ 32010004)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКНЯ-СЛОБОДА » (вул. Тесленка, буд. 13, корпус А, с. Басівка, Сумський р-н, Сумська обл., 42312; код за ЄДРПОУ 41953893)
82 281,07 грн заборгованості
УСТАНОВИВ:
20.06.2022 до суду звернувся стягувач із заявою про видачу судового наказу (вх. № 1202 від 20.06.22), в якій заявник просив видати наказ про стягнення з боржника на свою користь 82 281,07 грн (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят одна грн 07 коп.) заборгованості, а також 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 коп.) витрат по сплаті судового збору.
23.06.2022 Господарським судом Сумської області виданий судовий наказ, копія якого разом із заявою про видачу судового наказу з додатками за супровідним листом від 23.06.2022 у справі № 920/375/22 надіслані боржнику на електронну адресу, оскільки актом Господарського суду сумської області від 23.06.22 зазначено, що супровідний лист від 23.06.22, копія судового наказу від 23.06.22 та копія заяви стягувача щодо видачі судового наказу з додатками (згідно списку розсилки № 1205) було прийнято відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) для надсилання, проте, документ не було надіслано в зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.
24.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОКНЯ-СЛОБОДА» звернулося до суду із заявою (вх № 1277 від 24.06.2022) про скасування судового наказу, відповідно до якої просить суд скасувати судовий наказ у справі №920/375/22 виданий Господарським судом Сумської області 23.06.2022.
Розглянувши матеріали справи № 920/375/22 та подану боржником заяву про скасування судового наказу від 24.06.2022 б/н (вх. № 1277 від 24.06.2022) суд зазначає наступне:
Відповідно до приписів ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
24.06.2022 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, тобто в межах строку передбаченого ст. 157 ГПК України.
У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОКНЯ-СЛОБОДА» зазначає, що на дату подачі позову сума основної заборгованості згідно основного договору поставки складає 306 207,90 грн., про що були укладені додаткові договори про відступлення права вимоги, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (2481 грн.х 100=248100 грн.), а тому дані вимоги суперечать ст. п. 1 ст. 148 ГПК України та не можуть розглядатися в наказному провадженні. Але, враховуючи що при подачі заяви про скасування судового наказу суд не розглядає заявлені вимоги по суті, у боржника обмаль часу для підготовки та подачі всіх необхідних документів. Під час виконання боржником своїх зобов`язань по договору, дійсно виникали форс-мажорні обставини, про які боржник повідомляв заявнику. Сторони по договору погодили факт виникнення даних обставин, погодили відтермінування платежів по договору, але заявник при подачі заяви не вказав про дані обставини та всупереч існуючим домовленостям звернувся до суду з проханням видати судовий наказ. Викладені обставини, на думку боржника, є підставою для скасування судового наказу.
Статтею 157 ГПК України встановлено форму та зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Так заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно зі ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву боржника про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 23.06.2022 у справі № 920/375/22.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКНЯ-СЛОБОДА» про скасування судового наказу у справі №920/375/22 задовольнити.
2.Судовий наказ від 23.06.2022 у справі № 920/375/22 - скасувати.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
4.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.06.2022 та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Котельницька
The court decision No. 105011521, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/375/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: