Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"30" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/133/22
за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури, м. Київська обл., м. Біла Церква в інтересах держави в особі:
Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,
Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква
до Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Дрозди,
третя особа: Київська обласна рада, м. Київ
про стягнення 135045,43 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
прокурор: Набок Ю.В. (посв. № 064673);
від позивача-1: Хазанов А.В. (самопредставництво);
від позивача-2: не з`явився;
від відповідача: Коваленко Ю.О. (орд. серії АІ № 1221399 від 24.02.2022 р.);
від третьої особи: не з`явився.
Встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Білоцерківської міської ради до Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство, третя особа - Київська обласна рада, в якому він просить стягнути 135045,43 грн. шкоди.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2022 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київську обласну раду; відкладено підготовче засідання на 30.06.2022 р.
Представник позивача-2 у підготовче засідання не з`явився. Позивач-2 про причини неявки представника суд не повідомив.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила.
Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке судом задоволено.
Представник позивача-1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2022 р. об 11:10 год.
2. Повідомити прокурора, повноважних представників сторін, третьої особи, що підготовче засідання буде проведено 07.07.2022 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (ko.arbitr.gov.ua/sud5012/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 105011124, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/133/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: