Court ruling № 105011049, 30.06.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2022Справа № 910/19472/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто"

до 1) Державного концерну "Укроборонпром"

2) Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант"

про визнання укладеним договору,

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Єременок О.В.

Представники учасників процесу:

від позивача Сердюк О.О. (адвокат за довіреністю № б/н від 03.11.2021)

від відповідача-1 Царюк В.В. (адвокат за довіреністю № Д-358/2021 від 12.03.2021)

від відповідача-2 Комар Д.Ю. (у порядку самопредставництва)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного концерну "Укроборонпром" (далі - відповідач-1) та Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" (далі - відповідач-2) про визнання укладеним з 25.08.2021 договору № 4771/07 про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4771 від 21.12.2009, проект якого було подано позивачем та отримано відповідачем-2 24.05.2021 разом з листом позивача № 23/05-21-1 від 23.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

07.12.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження; відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого засідання на 18.01.2022; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

20.12.2021 відповідачем-1 подано відзив на позов, згідно з яким останнім заперечуються заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

30.12.2021 відповідачем-2 подано відзив на позов, згідно з яким останнім заперечуються заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.01.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.02.2022.

28.01.2022 позивачем подано відповідь на відзив відповідача-2.

03.02.2022 позивачем подано відповідь на відзив відповідача-1.

04.02.2022 відповідачем-2 подано заперечення на відповідь на відзив.

10.02.2022 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що між сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди у даній справі.

Ухвалою суду від 18.01.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, судом продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.03.2022.

21.02.2022 від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Підготовче засідання, призначене на 10.03.2022 не відбулось, у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці.

Ухвалою суду від 11.05.2022 призначено проведення підготовчого засідання на 02.06.2022, а також викликано представників сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 30.06.2022.

У підготовчому засіданні 30.06.2022 представники сторін зазначили, що вважають завдання підготовчого засідання виконаними, представник позивача повідомив про намір подати відповідь на адвокатський запит у разі одержання останнього, а також пояснень щодо такої відповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14.07.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-486-61-24

Суддя О.Г. Удалова