Court ruling № 105010969, 30.06.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2022Справа № 910/3644/22

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-Будівельне Управління-208» (011030, м. Київ, вул. І.Франка, 13, кв. 5)

про стягнення 6 119, 53 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-Будівельне Управління-208» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 6 119, 53 грн.

Розглянувши матеріалів позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", у провадженні Господарського суму міста Києва є справа №910/22073/21 (суддя Плотницька Н.Б.) за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління-208" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортними засобами, вагові параметри яких перевищують нормативні у розмірі 6 119 грн 53 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 року у справі №910/22073/21 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами

Суд встановив, що сторони, предмет та підстави позову у даній справі є аналогічними сторонам, предмету та підставам позову у справі №910/22073/21, а тому дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд звертає увагу, що ухвалою суду від 23.05.2022 у справі №910/3644/22 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху. Даною ухвалою зобов`язано позивача доплатити судовий збір у встановленому законом порядку.

29.06.2022 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, який був сплачений згідно з платіжним дорученням №693 від 17.06.2022 року у розмірі 571,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній службі України з безпеки на транспорті у відкритті провадження у справі.

2. Повернути Державного бюджету України Державній службі України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ - 39816845) судовий збір у розмір 571 (п`ятсот сімдесят одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №693 від 17.06.2022 року

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА