Sentence № 10500136, 16.07.2010, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-187/10

2010 года

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 июля 2010 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тиминского В.В.

при секретаре Стрельцовой В.А.

с участием прокурора Кипиани Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Батайск, Ростовской области, русского, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1.

по ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2009 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, с целью незаконного изготовления, приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, пришел к бывшим коровникам расположенным в с.Красный Луч Славяносербского района Луганской области, сорвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли для личного употребления. После чего, перенес себе домой, высушил, измельчил и хранил дома.

12.05.2010 года в ходе осмотра жилища ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №1183/9 от 1.06.2010 года, является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 8,8 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1, достоверно зная способ изготовления психотропного вещества первитин (винт), примерно в 2008 году приобрел пластиковую бутылку белого цвета с соляной кислотой, которая является прекурсором для изготовления психотропного вещества первитина. Соляную кислоту хранил у себя дома. 12.05.2010 года в ходе осмотра жилища ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято: пластиковый пузырек коричневого цвета, в котором находилась жидкость желтого цвета и шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл., с дополнительной градуировкой до 2,5 мл., в котором находилась жидкость желтого цвета, которая согласно заключения эксперта №1183/9 от 1.06.2010 года, является прекурсором соляной кислотой, общим объемом 55,2 мл.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что в августе 2009 года возле бывших коровников в с.Красный Луч он сорвал несколько кустов конопли для личного употребления, которые перенес себе домой по адресу: АДРЕСА_1. После чего коноплю высушил, измельчил и спрятал в квартире, иногда курил ее. Винт он готовил на кухне своей квартиры, периодически его употреблял 12.05.2010 года к нему домой приехали работники милиции, которые в ходе осмотра его жилища обнаружили и изъяли одноразовые шприцы, банку, стеклянные пузырьки, йод, красный фосфор, а также свертки с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, которые в судебном заседании не рассматривались и никем из участников процесса не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать: по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Подсудимым совершены преступления небольшой и средней степени тяжести. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимымо своей вины, чистосердечное раскаянье в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд считает, что к подсудимому следует применить меры наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1, ст. 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по ст.311 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 п.п. 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы УИИ и уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведении экспертизы в сумме 469 грн. 20 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-10626, р/счет 31252272210167.

Вещественные доказательства по настоящему делу, находящиеся в камере хранения Славяносербского РО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья В.В. Тиминский