Court ruling № 105000342, 28.06.2022, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/597/22

№ 2/688/338/22

УХВАЛА

28 червня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівськогоміськрайонного судуХмельницької областіЦідик А.Ю.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 проповернення судовогозбору уцивільній справіза позовомОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВБАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ«МИРНИЙ-9»до ОСОБА_1 про стягненнякоштів,

встановила:

27 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 992 грн 40 коп.

В обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2022 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МИРНИЙ-9» про визнання недійсним рішення загальних зборів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МИРНИЙ-9». При подачі зустрічного позову до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 992 грн 40 коп. А тому останній просив повернути йому сплачену суму судового збору згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Так, на даний час у провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МИРНИЙ-9» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 15 червня 2022 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МИРНИЙ-9» про визнання недійсним рішення загальних зборів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МИРНИЙ-9».

Як вбачається з оригіналу квитанції № MР_АВО30786SJV_23858265 від 13.04.2022, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 за подання зустрічного позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті зустрічного позову та зустрічний позов був повернутий, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та повернути останньому сплачений судовий збір за подання до суду зустрічного позову в сумі 992 грн 40 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

Клопотання ОСОБА_1 про поверненнясудового зборузадовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання до суду зустрічного позову.

Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уХмельницькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання до суду зустрічного позову в сумі 992 грн 40 коп., що був сплачений ним у відділенні № 272 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» в м. Шепетівка Хмельницької області на рахунок ГУК у Хмельницькій області (Шепетівська мтг/22030101/) згідно квитанції № MР_АВО30786SJV_23858265від 13.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алла ЦІДИК