Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2275/22
Провадження № 1-кп/461/419/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27.06.2022 колегія суддів Галицького районного суду м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., суддів Кротової О.Б., Мироненко Л.Д., секретаря судових засідань Гель І.В.,за участю прокурора Верхоляка Р.Є., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Бенцарука Р.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 -
в с т а н о в и л а :
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів вважає, що складення ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 01.07.2022 в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-177, 183, 197, 199, 372, 376, 392 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Верхоляка Р.Є. задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м.Львова, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на 60 діб, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали становить до 25.08.2022 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий суддя Зубачик Н.Б.
Судді Кротова О.Б.
Мироненко Л.Д.
The court decision No. 104996426, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/2275/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: