№ 104996321, 29.06.2022, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
29.06.2022
Case No.
626/994/22
Document №
104996321
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/994/22

Провадження № 3/626/379/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.06.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шульгінка, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби та посада: в/ч НОМЕР_1- командир взводу охорони роти ПММ БМЗ, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшов вище вказаний адміністративний матеріал.

15 червня 2022 року о 09:15 год. було виявлено в пункті дислокації підрозділу у с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, командиром БМЗ підполковником ОСОБА_2 , що командир взводу охорони роти ПММ БМЗ старший лейтенант ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду в країні, встановленого Указом Президента України від 18 березня 2014 року № 303/2014, також в період воєнного стану згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64.

Згідно з довідкою КНП «Красноградської ЦРЛ» № 865 про освідування особи з метою виявлення слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, виданою з метою виявлення ступеню алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 15.06.2022 року, факт вживання алкоголю підтверджується тестом апарату «Алкофор». Вміст алкоголю в крові складає 3,40 проміле.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП України, тобто знаходився на території виконання службових обов`язків військової частини в нетверезому стані в умовах військового стану.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, винним за ч.3 ст.17220 КУпАП себе визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №33 від 15 червня 2022 року, довідкою ЦРЛ з метою виявлення ступеню алкогольного сп`яніння від 15.06.2022 року проба позитивна 3,40 проміле.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.17220 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд. Керуючись ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 7310 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104996321 ?

Документ № 104996321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 104996321 ?

Дата ухвалення - 29.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104996321 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104996321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104996321, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 104996321, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.06.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 104996321 refers to case No. 626/994/22

This decision relates to case No. 626/994/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104996312
Next document : 104996335