Хмельницький міськрайонний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
справа № 2н-3403/10
19 липня 2010 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., розглянувши заяву МКП “Хмельницькводоканал” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, 1987 р.н., ОСОБА_3, 1941 р.н., солідарно заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, яка станом на 1.06.2010 року становить 1010 грн. 35 коп.,
відповідно до ст.ст. 95- 98 ЦПК України, ст.525 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, 1987 р.н., ОСОБА_3, 1941 р.н., проживаючих у АДРЕСА_1, на користь МКП “Хмельницькводоканал”, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, р/р 26004300101447 в Укрсоцбанку м. Хмельницького, МФО 315018, код 03356128, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення
в сумі 1010 (тисяча десять) грн. 35 коп .
2. Стягнути з боржників на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії наказу, має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Логінова С.М.
Судовий наказ набрав чинності “_____”_____2010 року
Строк предявлення до виконання три роки
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 10499607, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-3403. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: