Court ruling № 104991670, 29.06.2022, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24593/21

провадження № 1-кп/753/877/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Бондаренко М.С.,

секретар судового засідання Буцяк І.І.

учасники судового провадження:

прокурор Яценко О.О.,

захисник Фесенко С.І.,

обвинувачена ОСОБА_1

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 12021100020003636, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У судовому засіданні 29 червня 2022 року обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну їй захисника, з яким вона мала різні правові позиції.

У судовому засіданні, захисник Фесенко С.І. наголосив на правах обвинуваченої відмовитись від призначеного їй захисника, зокрема з тієї підстави, що не змогли узгодити правову позицію.

Водночас, як захисник, так і обвинувачена, підтвердили, що не можуть узгодити спільну правову позицію, що виключає подальшу участь цього адвоката для захисту обвинуваченої у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку сторін провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Частиною 2 встановлено, що відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним таке клопотання обвинуваченої задовольнити.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України обвинувачена заявляла суду клопотання про залучення захисника, оскільки вона такого залучити самостійно не може.

Керуючись статтями 49, 54 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченої про заміну захисника Фесенко С.І., призначеного з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, задовольнити.

Призначити захисника за рахунок держави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12021100020003636.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити належну явку захисника у наступне судове засідання до Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, у зазначеному кримінальному провадженню, яке призначене на 13 год. 00 хв. 06 липня 2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Бондаренко