Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2520/19
1-кп/532/8/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю:
прокурора Карпенка В.В.,
захисника- Бердніченко О.П.,
секретаря судового засідання Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст.185 КК України,
Встановив:
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в узгоджену дату до суду не з`явилися. На електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення засідання в зв`язку з відсутністю тех. можливості бути присутнім на засіданні. Підтверження неможливості причин неприбуття до суду не надано.
Обвинувачений ОСОБА_2 , адвокати Бервено О.М., Хрипунов Д.Г. на електронну адресу суду надали заяви про відкладення розгляду справи, оскільки під час прямування в м. Кобеляки до суду їм стало відомо, що ОСОБА_1 не прибуде в судове засідання.
Однак ці заяви надійшли не з офіційної електронної адреси, не підписані електронним цифровим підписом, що не дає можливості ідентифікувати осіб, які їх підписали.
Прокурор Карпенко В.В. заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених в зв`язку з їх неявкою в судове засідання без поважних причин.
Захисник Бердніченко О.П. вважала клопотання прокурора передчасним.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, причини свого неприбуття не повідомили, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинувачених приводу через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд
Постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_3 привід через органи Національної поліції.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області.
Судовий розгляд відкласти до 10 години 00 хвилин 6 липня 2022 року. року.
Ухвала оскарженню не пілягає.
Суддя
The court decision No. 104990495, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 532/2520/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: