Decision № 10499, 01.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.06 Справа № 4/162.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент Донбасу», м.Єнакієве Донецької області

до Закритого акціонерного товариства «НІК», м.Луганськ

про стягнення 8592 грн. 43 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув ( явка обов”язкова);

від відповідача – не прибув ( явка обов”язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 7968 грн. 00 коп. за поставлену продукцію, пеню у сумі 394 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 62 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 168 грн. 19 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, додатково надані представником позивача документи суд прийшов до наступного.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки продукції від 02.07.04 № 70юр, за умовами якого “ Постачальник” (позивач у справі) зобов’язаний виготовити і передати у власність ( повне господарське ведення) «Покупцю»продукції, а “Покупець”

( відповідач у справі) зобов’язаний здійснювати оплату продукції і своєчасно приймати її на умовах цього договору.

Згідно п.7.1 договору , розрахунки по цьому договору здійснюються в безготівковому порядку на підставі рахунка, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «Постачальника».

Відповідно до п.1 додаткової угоди № 2 до договору № 70юр від 02.07.04, сторони домовились передбачити оплату за цемент по безготівковому розрахунку з відстрочкою платежу на протязі 4 банківських днів.

Згідно п. 5.3 договору, датою поставки для автотранспорта вважається дата оформлення накладної на передачу продукції «Покупцю»( відповідачу у справі).

Позивачем на адресу відповідача 07.11.05 відвантажена продукція:

- цемент ШПЦ Ш/А-400 у кількості 19,7 тн на загальну суму 4728 грн., що підтверджено видатковою накладною від 07.11.05 № РН-0003932 (а.с.14);

- цемент ШПЦ Ш/А-400 у кількості 13,5 тн на загальну суму 3240 грн., що підтверджено видатковою накладною від 07.11.05 № РН-0003934 (а.с.14).

Позивач виконав зобов»язання за договором у повному обсязі.

Позивач поставив товар відповідачу на загальну суму 7968 грн. 00 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар станом на 14.02.06 складає 7968 грн. 00 коп.

Згідно п. 8.1 договору, за невиконання чи неналежне виконання зобов»язань, взятих відповідно договору, позивачем нарахована відповідачу пеня за несвоєчасно сплачену суму в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла на момент невиконання зобов”язань, за кожен день прострочки , яка складає у сумі 394 грн. 03 коп.

Відповідно п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, які відповідно склали 3% річних у сумі 62 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 168 грн. 19 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши доводи представника позивача у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з наступного.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача боргу за поставлений товар у сумі 7968 грн. 00 коп. за поставлену продукцію, пеню у сумі 394 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 62 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 168 грн. 19 коп.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного кодексу України.

Сума боргу за поставлену продукцію у сумі 7968 грн. 00 коп. нарахована позивачем обґрунтовано підтверджена матеріалами справи, та підлягає задоволенню в повному обсязі і стягненню з відповідача.

Сума пені 394 грн. 03 коп. нарахована позивачем відповідачу обґрунтовано і підлягає стягненню з відповідача.

3% річних у сумі 62 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 168 грн. 19 коп. нараховані позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України обґрунтовано і підлягають стягненню з відповідача.

Суд вважає вимоги позову про стягнення з відповідача суми основного боргу за поставлений товар у сумі 7968 грн. 00 коп. за поставлену продукцію, пеню у сумі 394 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 62 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 168 грн. 19 коп., що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи, підлягають стягненню з відповідача, відповідачем не оспорені.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась. Розмір суми боргу відповідачем не оспорюється.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню повністю та стягнення з відповідача, з віднесенням судових витрат на відповідача.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростували доводи позивача суду не надав.

За таких обставин, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.44, 49,75,82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «НІК», м..Луганськ, вул.Краснодонська,4, п/р 26003195073001 у КБ «Приватбанк»м.Луганська, МФО 304795, код ЄДРПОУ 24193653 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент Донбасу», м.Єнакієве Донецької області, вул. Марата,1, п/р 26009001308027 у Райффайзенбанк Україна, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32924343 борг у сумі 7968 грн. 00 коп. , пеню у сумі 394 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 62 грн. 21 коп., інфляційні нарахування у сумі 168 грн. 19 коп., витрат по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення –05.06.06

Суддя Г.М.Батюк