Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.06.2022Справа № 910/3482/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін
За позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"", м. Київ
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення 1 809 261,00 грн
ВСТАНОВИВ:
11.05.2022 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"" (відповідач) про:
- визнання протиправним та скасування наказу №204-к від 16.02.2022 року, виданого Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"" про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника служби супроводження роботи керівництва виконавчої дирекції з персоналу у зв`язку з припиненням повноважень посадової особи на підставі п. 5 ст. 41 КЗпП України;
- поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника служби супроводження роботи керівництва виконавчої дирекції з персоналу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"" з 17.02.2022 року;
- стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"" на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 18.02.2022 року по 09.05.2022 року в розмірі 1 809 261,00 грн без урахування обов`язкових податків та зборів, з врахуванням збільшення розміру на день прийняття рішення.
Ухвалою від 16.05.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Про дату, час і місце розгляду справи №910/3482/22 в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.
30.05.2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про залишення позовної заяви без руху та клопотання про витребування доказів.
07.06.2022 року від позивач до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання про долучення доказів.
16.06.2022 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
Задля забезпечення збереження інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити в справі №910/3482/22 підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі призначити на 02.08.22 о 11:30 год.
2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
3. Викликати для участі в підготовчому засіданні представників сторін.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя C. МОРОЗОВ
The court decision No. 104986903, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3482/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.