Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"29" червня 2022 р. Cправа № 902/824/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (вул.Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл., 23021; код ЄДРПОУ 35599215)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа № 902/824/21 за заявою ФОП Терещука О.В. до ТОВ "Барський комбікормовий завод" про банкрутство.
Ухвалою суду від 16.03.2022 року відкрито провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіналевського М.Є..
Також, ухвалами суду від 09.05.2022 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" - адвоката Бистрова Д.А. (вх. № 01-36/271/22 від 04.05.2022 року) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/824/21 на 13.07.2022 року о 10:30 год., та заяву ФОП Терещука Олександра Володимировича № 01-11 від 18.04.2022 року (вх. № 01-36/248/22) про визнання додаткових грошових вимог до боржника у справі № 902/824/21 на 13.07.2022 року об 11:30 год..
Крім того, ухвалою суду від 31.05.2022 року, зокрема, призначено заяву ГУ ДПС у Вінницькій області б/н та б/д (вх. № 01-36/289/22) про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/824/21 - до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2022 року об 11:30 год..
27.06.2022 року, до суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшла заява б/н від 03.06.2022 року про участь в судових засіданнях 12.07.2022 року об 11:30 год., 13.07.2022 року о 10:30 год. та об 11:30 год., призначених у справі № 902/824/21, в режимі відеоконференції через один із судів міста Житомира, згідно переліку, наведеного у цій заяві.
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов таких висновків.
За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявки на бронювання майданчиків (залу) для проведення судових засідань 12.07.2022 р. та 13.07.2022 року в режимі відеоконференції у Корольовському районному суді м. Житомира (майданчик : зал № 300).
За наведених обставин, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку про її задоволення та проведення відповідних судових засідань в режимі відеоконференції через Корольовський районний суд м. Житомира.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Судові засідання 12.07.2022 року об 11:30 год., 13.07.2022 року о 10:30 год. та 13.07.2022 року об 11:30 год. у справі № 902/824/21 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018 (зал № 6).
2. Доручити Корольовському районному суду м. Житомира (майданчик : зал №300) забезпечити проведення судових засідань у справі № 902/824/21, призначених на 12.07.2022 року об 11:30 год., 13.07.2022 року о 10:30 год. та 13.07.2022 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Кіналевського М.Є..
3. Копію ухвали направити на електронні поштові адреси Корольовського районного суду м. Житомира - inbox@kl.zt.court.gov.ua та арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 29.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.
The court decision No. 104986402, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/824/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: