ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22.10.07р.
Справа № А24/480-07
Суддя Калиниченко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Новомосковської ОДПІ, м.Новомосковськ
до закритого акціонерного товариства "Гупалівське", с.Гупалівка, Магдалинівський район, код ЄДРПОУ 30756060
про припинення підприємницької діяльності юридичної особи
визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 15.11.07р. о 11:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 40, 4 поверх.
3. Справу розглядає суддя Калиниченко Л.М.
4. До попереднього судового засідання подати:
Позивачу - довідку про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ;
Відповідачу - довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ;
- письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є;
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Явку в судове засідання повноважених представників учасників судового поцесу визнати обов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 1049813, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. а24/480-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: