Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/74/17
Провадження № 1-кп/690/58/22
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції
29червня 2022 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Щербини М.Ю. про проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №12016250190000322 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016250190000322 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою від 12.04.2022 року вказане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання в ньому, яке на даний час не відбулося, що зумовлено процесуальною поведінкою учасників справи.
Прокурор Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Щербина М.Ю. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 29.06.2022 року, в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, яке мотивоване зайнятістю в іншому судовому засіданні у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області.
Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на викладене, враховуючи вмотивованість клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення можливості прокурора підтримання державного обвинувачення в суді, наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора обвинуваченого про його участь у підготовчому судовому засіданні 29.06.2022 року в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки прокурор Щербина М.Ю. знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Щербини М.Ю. задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 29.06.2022 року, провести за участі прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Щербини М.Ю. в режимі відеоконференції Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.
Доручити уповноваженому працівнику апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ЩербиниМ.Ю., а також перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4, е-mail: inbox@ks.ck.court.gov.ua), для організації її виконання, а також прокурору Щербині М.Ю. для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линдюк В.С.
The court decision No. 104978628, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 29.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 699/74/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: