Court ruling № 104977708, 28.06.2022, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.06.2022
Case No.
924/232/22
Document №
104977708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

(про призначення відеоконференції)

"28" червня 2022 р. Справа № 924/232/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи за заявою

1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

2. Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича м. Хмельницький

3. Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/232/22 (суддя В.О. Кочергіна) за заявою об`єднаних кредиторів Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький, Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича м. Хмельницький та Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

24.06.2022р. судом в підготовчому засіданні оголошено перерву на 14:30год. 30.06.2022р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

27.06.2022р. на електронну адресу суду від представника боржника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" адвоката Керницької О.В. надійшло клопотання (вх.№05-08/350/22) про проведення підготовчого засідання, призначеного на 14:30год. 30.06.2022р. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника боржника та постановлення ухвали про участь його представника - адвоката Керницької О.В. в підготовчому засіданні у справі №924/232/22 призначеному на 14год. 30хв. 30.06..2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника адвоката Керницької О.В. про проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задовольнити.

2. Підготовче засідання, яке відбудеться "30" червня 2022р. о 14:30год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В підготовчому засідання 30.06.2022р. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду прийматиме участь представника боржника адвокат Керницька О. В.

4. Ухвалу надіслати представнику боржника адвокату Керницькій О.В.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 28.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2- адвокату Керницькій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електр.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 104977708 ?

Документ № 104977708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104977708 ?

Дата ухвалення - 28.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104977708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104977708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104977708, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 104977708, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 104977708 refers to case No. 924/232/22

This decision relates to case No. 924/232/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104977707
Next document : 104977709