№ 10497559, 22.06.2009, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа 3-1101\2009

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області Токаренко М.А., розглянувши матеріали які надійшли від Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, освіта вища, працює начальником цеху ЦЦР-2 000« Стирол», проживає за адресою:АДРЕСА_1- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою держподаткового інпектора Горлівської ОДПІ 25 червня 2009 року було встановлено, що ОСОБА_2. перебуваючи на посаді директора, ТОВ«Стиролтехсервис» за адресою м. Горлівка, вул. Горлівської дівізіі, 10 було-порушено та встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвало до заниження податку на прибуток підприємства за 2008 рік на суму 50250 грн. Згідно акту планової документальної перевірки № 1479\23-3\32804854 від 25.05.2009 року за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року.

В суді ОСОБА_2 скоєну провину визнав, підтвердив скоєне ім. правопорушення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2, дійсно було скоєно адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 163-1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується актом перевірки № 1479\23-3\32804854 від 25.05.2009 року за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив п. п. 5.3.2 п. 5.3., п. п.5.4.10 П.5.4.10П.5.4 ст. 5, п.п.8-7.1п.8.7 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р № 334\94-ВР із змінами та доповненнями., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУ про АП.

На підставі ст. ст. ст. 163 ч. 1,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85( вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області протягом десяті днів з дня винесення постанови.