Court ruling № 10495921, 26.07.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

справа №2-46/10

м. Балаклія 26 липня 2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого : Стригуненко В.М.,

за участю секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав до відповідача позов про стягнення заборгованості по кредитному договору. Проте, ухвалою від 16.02.2010 року вказану заяву було повернуто позивачеві за п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України через повторну неявку представника належним чином повідомленого позивача в судові засідання. 20.07.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно правил п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу. Тому в разі залишення позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» без розгляду з підстави, передбаченої п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, не підлягає поверненню позивачу сума сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п.16.17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. 1. Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – задовольнити частково.

2. 2. Зобов’язати управління Державного казначейства в Балаклійському районі Головного управління Державного казначейства України в Харківській області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №UDBG5B0005 UDBG90915B0005 від 15 вересня 2009 року в розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 97 копійок на реквізити: ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

3. 3. Видати позивачу платіжне доручення №UDBG5B0005 UDBG90915B0005 від 15 вересня 2009 року про сплату судового збору в розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 97 копійок.

4. 4. В задоволенні іншої частини заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий Стригуненко В.М.