Справа № 3-1409/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-1409/10, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченкове Глухівського району Сумської області, що мешкає: АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «Глухів агроінвест»,
- за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2010 року близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем “ГАЗ 53 ААЦ-42”, державний номер НОМЕР_1, по вул. Суворова у м. Глухів скоїв забруднення проїзної частини дороги дизельним паливом, яке витікало з цистерни автомобіля, чим порушив п. 22.3.ґ Правил дорожнього руху України.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, а саме, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.
На підставі ст. 139 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн.
Штраф перерахувати на р/р 33119336700007, код платежу 23635209, МФО 837013, до державного бюджету м. Глухів Сумської області 21081300, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 10495745, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1409/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: