Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 520/16801/13-ц
Провадження № 6/947/31/22
УХВАЛА
про повернення заяви
28.06.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -
ВСТАНОВИЛА:
25.10.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вжите на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07.03.2014 року.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 року головуючим у справі обрано суддю Маломуж А.І.
Ухвалою судді Маломуж А.І. від 27.10.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявникові десятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, копія ухвали про залишення позову без руху направлена позивачеві на адресу, вказану в заяві.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.06.2022 року №224 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.
Заявник ОСОБА_1 поштову кореспонденцію за адресою, вказаною в заяві не отримує, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення повернутих поштою 18.12.2021 року та 18.02.2022 року.
З часу звернення до суду позивач самостійно, з власного бажання не цікавилася питанням щодо прийняття її позову до розгляду.
На теперішній час недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки строк, наданий заявникові для усунення недоліків, на даний час сплинув, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду боржника за межі України, - повернути заявникові з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Васильків О.В.
The court decision No. 104956679, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/16801/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: