Court ruling № 104956677, 28.06.2022, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/10394/22

Провадження № 1-кп/947/834/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Федулеєвої Ю.О.

за участю секретаря Мамирбаєвої Д.С.

прокурора Єщенко Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Гамарца О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020150000000008 від 03.01.2020 року відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Фрунзівка Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020150000000008 від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладення угод немає.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного переконання.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстави для його повернення прокурору відсутні, відповідних клопотань сторонами не заявлено.

Клопотань щодо розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, не надійшло.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Таким чином, керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакту укримінальному провадженні№ 62020150000000008від 03.01.2020року відносно ОСОБА_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.365КК України,у відкритомусудовому засіданнів приміщенніКиївського районногосуду м.Одеси (м.Одеса,вул.Варненська,3-б)5липня 2022року о16годині 00хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.