Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 181/410/22
Провадження № 2-о/181/30/22
У х в а л а
"27" червня 2022 р. смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Межівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка,
В С Т А Н О В И В:
27 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Особливості розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлені главою 6 Розділу 4 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В частині 1 статті 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що з лютого 2006 року вона почала постійно проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінка та чоловік з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання вони були пов`язані спільним побутом, мали спільні доходи та витрати, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув у бою за населений пукнт Новомихайлівка Покровського району Донецької області. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй потрібне для набуття права на звернення із заявою на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю військовослужбовця. У заяві заявниця посилається на те, що інших членів сім`ї у померлого немає, витрати на організацію та проведення поховання були понесені нею, але не надано жодного доказу на підтвердження зазначених фактів.
Крім того, заявницею не надано будь-яких доказів на підтвердження факту звернення до нотаріальної контори та письмової відмови нотаріуса, яка повинна бути у вигляді постанови.
До даяви додані копії паспортів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , хоча у самій заяві немає жодної згадки про вказаних осіб і взагалі не зрозуміло їхній статус по даному факту.
За вказаних обставин, враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, вважаю за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону, та застосувати до вказаних відносин ст. 185 ЦПК України.
Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.10, 95, 185, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Межівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявниці.
Копію ухвали надіслати заявниці в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. Ф. Літвінова
The court decision No. 104950864, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 181/410/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: