Court ruling № 104948779, 27.06.2022, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/544/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

присяжні: Швець О.В., Янчишин В.В.

при секретарі - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» звернувся із заявою в Острозький районний суд та просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у вказаному закладі, встановити відносно неї опіку та призначити заявника її опікуном. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання та внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Ухвалою суду від 31.05.2022 відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На адресу суду надійшла заява від представника заявника, в якій він просить залишити без розгляду заяву КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду позов, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву з відповідним проханням.

Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача, заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Суд вважає, що заява представника заявника про залишення без розгляду заяви поданої КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" про визнання особи недієздатною не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ухвалив :

заяву комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" (місце знаходження: м. Острог вул. Бельмаж, 109 Рівненської області) заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місце знаходження: м. Острог вул. Героїв Майдану, 4), про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О. Присяжні: Швець О.В. Янчишин В.В.