Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/5141/20
Провадження № 2/552/893/22
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
27.06.2022 рокуКиївський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретарясудового засідання Савченко О.О. розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТЛ Транс" про відшкодування майнової шкоди завданої в наслідок вчинення злочину,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика» до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ВТЛТранс" про відшкодування майнової шкоди завданої в наслідок вчинення злочину.
В судове засідання на розгляд справи сторони не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.223ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТЛ Транс" про відшкодування майнової шкоди завданої в наслідок вчинення злочину,- відкласти на 14 годину 10 хвилин 5 липня 2022 року.
Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 104948340, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 27.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/5141/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: