Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/4672/21
У Х В А Л А
судового засідання
23.06.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис про стягнення з нього заборгованості.
Справа призначена до розгляду без повідомлення сторін.
Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суд дійшов наступного висновку.
Зі змісту позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог встановлено, що на обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що:
- заборгованість не є безспірною;
- йому не відомо про укладення між ТОВ «Міолан» та відповідачем договору відступлення права вимоги;
- договір, що передбачає сплату грошових сум, не був нотаріально посвідченим.
Однак, позивачем та його представником не подано доказів на підтвердження всіх обставин, покликання на які містяться в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.
Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За таких підстав, сторони слід викликати в судове засідання та роз`яснити позивачу його право надати підтвердження обставин, зазначених в позові.
Керуючись ст.279 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню судове засідання з повідомленням сторін на 19.07.2022р. о 12.15год. в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 104946708, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 454/4672/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: