Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" червня 2022 р. Cправа № 902/463/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ 2" (провулок Костя Широцького, буд. 14-Е, м. Вінниця, 21012)
громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Приватного підприємства "Карпати" (вул. Короленка, 7, м. Вінниця, 21001)
про визнання правочину недійсним та поновлення обтяження
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 16.06.2022 (вх. № 463/22 від 16.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ 2" та громадянина ОСОБА_1 , як учасника ТОВ "БРАЙТ 2" з вимогами до Приватного підприємства "Карпати" про:
Визнання недійсними договір від 30.06.2022 про внесення змін до іпотечного договору №0003/07/2 - КС від 19.10.2007 укладеному між ТОВ «Брайт 2» та ПП «Карпати» та повідомлення №31052022/1 від 31.05.2022 про припинення обтяжень за Іпотечним договором від 19.10.2007 року реєстровий №5080.
Скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію припинення обтяжень та поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з моменту вчинення первинних записів (з 19.10.2007) запис про обтяження нерухомого майна іпотекою та забороною на нерухоме майно, а саме: номер запису про іпотеку №32913857 від 19.10.2007 та номер запису про обтяження №46953208 (спеціальний розділ) (номер обтяження до 01.01.2013 - 5870408) від 19.10.2007 щодо об`єкта нерухомого майна: 21/100 частки будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , загальною площею 5762,7 кв.м., до складу якого входять: виробнича будівля, позначена на плані літ. «Б», 1954 р.п., автомобільна бункерна естакада, позначена на плані літ.№2., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ 2" та громадянина ОСОБА_1 , як учасника ТОВ "БРАЙТ 2" № б/н від 16.06.2022 (вх. № 463/22 від 16.06.2022) залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявникам строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
22.06.2022 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 22.06.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/4996/22 від 22.06.2022) скріплена електронним цифровим підписом представника позивачів - адвоката Оверковського К.В. про повернення матеріалів позовної заяви.
Розглядаючи заяву представника позивачів - адвоката Оверковського К.В. № б/н від 22.06.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/4996/22 від 22.06.2022), суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що подана заява про повернення матеріалів позовної заяви підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачам.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п.п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву № б/н від 22.06.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/4996/22 від 22.06.2022) представника позивачів - адвоката Оверковського К.В. про повернення матеріалів позовної заяви - задоволити.
2. Позовну заяву № б/н від 16.06.2022 (вх. № 463/22 від 16.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ 2" та громадянина ОСОБА_1 на 10-ти аркушах разом з матеріалами на 27-ми аркушах повернути представнику позивачів адвокату Оверковському К.В.
3. Копію позовної заяви № б/н від 16.06.2022 (вх. № 463/22 від 16.06.2022) долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (представнику позивачів разом з позовними матеріалами), а також на відому суду адресу електронної пошти представника позивачів - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2022.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - представнику позивачів адвокату Оверковському К.В. ( АДРЕСА_3 )
3 - відповідачу (вул. Короленка, 7, м. Вінниця, 21001)
The court decision No. 104940343, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/463/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: