Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/5762/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6172к від 27 червня 2013 року, за умовами якого відповідачк отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 5000,00 грн., строком на 24 місяці, з 27 червня 2013 року по 27 червня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 20 грудня 2013 року до кредитного договору № 6172к від 27 червня 2013 року відповідачу було додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3500 гривень строком на 24 місяці з 20 грудня 2013 року по 20 грудня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором № 6172к від 27 червня 2013 року.
Кредитний договір № 6172к від 27 червня 2013 року та додаткова угода до нього від 20 грудня 2013 року відповідно до Договорів добровільного страхування кредитів №15 від 01 липня 2013 року та № 01 від 08 січня 2014 року, укладених між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем.
Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 26 жовтня 2021 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою № 1601 про виплату страхового відшкодування в сумі 17661 грн 16 коп та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 880кр від 26 жовтня 2021 року та цього ж дня платіжним дорученням здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 17661 грн 16 коп. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 17661 грн 16 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 17661 гривня 16 копійок за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за наявними матеріалами, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6172к від 27 червня 2013 року, за умовами якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 5000,00 грн., строком на 24 місяці, з 27 червня 2013 року по 27 червня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.16-17).
Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 6172к від 27 червня 2013 року (а.с.18).
20 грудня 2013 року між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 6172к від 27 червня 2013 року, відповідно до якого відповідачу по справі надано у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені строки в сумі 3500,00 грн., строком на 24 місяці, з 20 грудня 2013 року по 20 грудня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.19).
Згідно договорів добровільного страхування кредитів № 15 від 01 липня 2013 року (а.с.27), № 01 від 08 січня 2014 року (а.с.30) майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 6172к від 27 червня 2013 року із ОСОБА_1 та додатковій угоді до цього договору, були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія».
Позичальник ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором № 6172к від 27 червня 2013 року, як це вбачається з виписки по рахунку позичальника № 1629 від 26 жовтня 2021 року (а.с.34-35).
Згідно страхового акту № 880 кр від 26 жовтня 2021 року страхова сума, яка підлягає сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 6172к від 27 червня 2013 року та додаткової угоди до нього становить 17661 грн 16коп (а.с.36), які були перераховані ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка», що підтверджується довідкою № 1603 від 25 жовтня 2021 року (а.с.38).
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.
Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача ОСОБА_1 , відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 17661 грн 16 коп., у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , - ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (зареєстроване місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Артема, 116/19; фактичне місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20346864) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 17661 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 16 копійок.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складений 27 червня 2022 року.
Суддя
The court decision No. 104935809, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 233/5762/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: