Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/1304/21 Провадження № 6/591/105/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 червня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Сумської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі, -
ВСТАНОВИВ :
23 червня 2022 року Сумська міська рада подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 13 вересня 2021 року по справі №591/1304/21, в якій просить зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки з наступного дня після дати набрання рішенням законної сили.
Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розглядуне вбачається.
Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючисьст. 432ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою Сумської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі.
Призначити судове засіданняна 04липня 2022року на11-годину30хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 104918062, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1304/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: