Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/1186/22
Провадження № 2/165/411/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
20 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Волиньвугілля» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою від 23 травня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали представник позивача ОСОБА_2 отримала 25 травня 2022 року, що підтверджується відміткою зробленою власноручно останньою у супровідному листі суду.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки на вимогу ухвали суду недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,не булоусунуто,позовна заява,в силуст.185ЦПК України,повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
постановив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя підпис А.В. Василюк
The court decision No. 104910962, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 165/1186/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: