Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23 червня 2022 рокуСправа № 322/718/21
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини,
встановив:
10серпня 2021року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- встановити факт прийняття спадщини ним, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 10.08.2021 головуючим (лоповідачем) у справі визначено суддю Шиша А.Б.
Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиша А.Б. від 12.08.2021 було відкрито провадження у справі, ухвалено справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні, відповідачу надано строк для подачі відзиву в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення вказаної ухвали.
Ухвалою судді від 12.08.2021 витребувано у приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Моргунова О.В. інформаційну довідку про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя.
13.08.2021 на виконання ухвали від 12.08.2021 від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.В. надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.
19.08.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Згідно з розпорядження заступника керівника апарату Новомиколаївського районного суду Запорізької області Фоміна О.П. №27 від 27.01.2022 року у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 , призначено повторний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 року, провадження розподілено судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанову Р.О.
Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанова Р.О. продовжено розгляд цивільної справи.
Відповідач (представник) в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.
В підготовчому засіданні позивач підтримав позов, вважав доцільним закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті. Щодо обставин вказаних у відзиві в контексті розподілу судових витрат заперечень не мав.
Вирішивши питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд відповідно до п.3 ч.2 ст.200 цього Кодексу, визнає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.91, 198-200, 251, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 23 червня 2022 року об 11год30хв у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Також викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов
The court decision No. 104907005, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 322/718/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: