Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 619/368/22
Провадження № 2/535/213/22
УХВАЛА
23 червня 2022 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Котелевського районного суд Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.
Представник позивача ОСОБА_3 16.06.2022 надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставівикладеного, керуючись ч.9 ст.223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, відкласти на підставі ст.223 ЦПК України на 10 год. 30 хв. 11 серпня 2022 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Мальцев
The court decision No. 104902210, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 619/368/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: